Po rozpoczęciu dyskusji, jako pierwszy głos zabrał Burmistrz Miasta Paweł Ozga, który wyjaśnił Mieszkańcom zgromadzonym na Sali oraz śledzącym transmisję w internecie, że posiedzenie pierwotnie zgodnie ze złożonym przez niego 27 kwietnia wnioskiem, miała odbyć się 4 maja, jednak termin ten został przesunięty. Pod wnioskiem o zmianę terminu sesji na 8 maja podpisali się Przewodniczący trzech klubów radnych: Zofia Marek - Wspólne Świebodzice, Tomasz Czekaj Obywatelskie Świebodzice, Halina Mądra Zjednoczona Prawica. Wyjaśnił również szczegółowo, że celem posiedzenia jest przyjęcie zmian w WPF-ie niezbędnych do realizacji inwestycji drogowych, na które Gmina Świebodzice otrzymała ponad 14 milionów złotych z Programu Rządowego Polski Ład.  Mowa o  bardzo ważnych zadaniach dotyczących budowy łącznika do małej obwodnicy w rejonie Osiedla Piastowskiego oraz przebudowy dróg: ul. Młynarska, Sienkiewicza, Prusa, Szkolna, Sienna, Droga Węglowa, ul. Kasztanowa i ul. Kopernika, na które Mieszkańcy czekają od dawna. Burmistrz wyjaśnił, jak wyglądała procedura i dlaczego wykonanie ww. zadań jest niezbędne dla poprawy jakości życia świebodziczan i dalszego rozwoju naszego miasta. Jego wypowiedź uzupełniły Kierownik Wydziału Wydział Inwestycji, Remontów i Infrastruktury Technicznej Magdalena Osiewacz-Drab oraz Zastępca Kierownika Wydziału Rozwoju, Strategii i Zamówień Publicznych  Magdalena Kuczyńska. W odpowiedzi  Radny Rady Miejskiej, były Burmistrz Miasta Bogdan Kożuchowicz zanegował konieczność budowy łącznika. Podkreślił, że nie ma zgody radnych na realizację tej inwestycji. Następnie zawnioskował o wykreślenie z Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Świebodzice  na lata 2023-2029 zadania pn. Budowa łącznika do małej obwodnicy w rejonie Osiedla Piastowskiego w Świebodzicach. Jako powód podał koszt realizacji inwestycji. Wniosek ten spotkał się z negatywnym odbiorem mieszkańców obecnych na obradach oraz części Radnych Rady Miejskiej. Radni Janusz Kościukiewicz, Zdzisław Pantal i Adam Pofelski podkreślali, że należy pozwolić miastu się rozwijać. Wszystkie inwestycje są prowadzone dla Mieszkańców, a nie dla Burmistrza Miasta. Ponadto ponowne przeprowadzenie przetargu na wykonanie zadania nie tylko nie zagwarantuje wyłonienia tańszej oferty, ale wręcz przeciwnie, przy stale rosnących cenach materiałów i kosztów pracy mogą być to propozycje droższe. Należy zaznaczyć, że zadanie pn. Budowa łącznika z ul. Dąbrówki do drogi krajowej nr 34 wraz z rondem było jednym z punktów programu wyborczego Radnego Bogdana Kożuchowicza podczas kampanii na urząd Burmistrza Miasta Świebodzice w kampanii w roku 2018, a Radni startujący z list jego komitetu pomysł w pełni popierali. Mieszkańcy, którzy codziennie dojeżdżając do pracy, szkoły, domu stoją w korkach, postulowali budowę tej drogi od kilku lat. Dlatego niezrozumiałym jest złożenie wniosku o usunięcie zadania złożone przez Radnego, jak i poparcie tego wniosku przez pozostałych Radnych Klubu Wspólne Świebodzice. Zarówno Burmistrz Miasta Paweł Ozga, jak i Skarbnik  apelowali do Radnych o rozwagę i podkreślali, że  poparcie wniosku spowoduje automatyczne całkowite wykreślenie tego zadania z WPF-u, a tym samym na chwilę obecną unieważnienie dotychczasowych postępowań i całkowity brak możliwości rozpoczęcia realizacji tej inwestycji. Głos zabrał również Zastępca Burmistrza Tobiasz Wysoczański, który przypomniał, że analogiczna sytuacja miała miejsce przy budowie Małej Obwodnicy Osiedla Piastowskiego, jednak wtedy Radni opozycyjni nie zgłaszali zastrzeżeń. Pomimo racjonalnych argumentów i szczegółowego wyjaśnienia sytuacji w głosowaniu nad wnioskiem za było 13 Radnych ugrupowań opozycyjnych:

Patryk Biały, Sebastian Biały, Marcin Cichoń, Tomasz Czekaj – Stowarzyszenie Obywatelskie Świebodzice;

Aneta Dobosz, Bogdan Kożuchowicz, Łukasz Kwadrans, Sławomir Łukawski, Zofia Marek, Adam Tobiasz – Wspólne Świebodzice;

Marek Gąsior, Halina Mądra, Krystian Wołoszyn – Zjednoczona Prawica,

którzy tym samym zdecydowali, że inwestycja nie będzie obecnie realizowana.

Następnie Radni jednogłośnie przyjęli projekt uchwały po zmianach.

Po złożeniu interpelacji i przekazaniu informacji dla Radnych głosu udzielono Mieszkańcom miasta. Nastroje społeczne związane z decyzjami podejmowanymi przez Radę Miejską, w której większość stanowią Radni Klubów opozycyjnych, wyraziła Mieszkanka, która wypowiadała się o nich krytycznie. Drugi z Mieszkańców zabierających głos w dyskusji chciał upewnić się, że realizacja zadania pn. Przebudowa i remont nawierzchni wraz z odwodnieniem terenu Placu Targowego nie wpłynie niekorzystnie na osoby tam pracujące. Po wyczerpaniu porządku obrad Przewodnicząca zakończyła posiedzenie.